פסק-דין בתיק עפ"ג 12754-08-12

השופט י' צלקובניק:

המערער הורשע בבית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט ד"ר י. ליבדרו), על פי הודאתו, בביצוע עבירות של מרמה והפרת אמונים, לפי סעיף 284 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") (14 עבירות); שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק (4 עבירות); גילוי מידע סודי, לפי סעיף 16 לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א- 1981; הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(ב) לחוק (2 עבירות).

מעשי העבירה בהם הודה המערער בוצעו בשנים 2007- 2008, בעת שהמערער שימש כחוקר בכיר בתחנת משטרת דימונה. על פי העובדות שהתבררו, סייע המערער, שלא כדין, למקורבים למיניהם, בדרכים שונות, תוך ניצול מעמדו. יחד עם הנאשם עמדו לדין 3 נאשמים נוספים, בהם גיסו, חנניה אדרי (להלן: חנניה), וכן שני שוטרים נוספים, איתן תמיר, ששימש כשוטר סיור (להלן: תמיר), ויוסף אמויאל, שהיה רכז המודיעין בתחנה (להלן: אמויאל), שמשפטם טרם הסתיים במועד שמיעת הערעור.

על המערער הוטלו 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, וכן 6 חודשי מאסר מותנים למשך שלוש שנים. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

יצויין כי הודאת הנאשם בכתב האישום הייתה במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה לעניין העונש; המערער הופנה, קודם גזירת העונש, לקבלת תסקיר שירות מבחן וחוות דעת הממונה על עבודות השירות. המשיבה עמדה בטיעוניה על הטלת מאסר בפועל, שלא בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס, ואילו ההגנה טענה לריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות. 

פרטי האישומים

מעשיו של הנאשם, במספר פרשיות, מפורטים בתשעת פרטי כתב האישום, כדלקמן:

על פי פרט האישום הראשון, ניסה הנאשם לסייע לגיסו, חנניה, להביא לשחרורם של 7 שוהים בלתי חוקיים, שעוכבו לחקירה ביום 16.6.2008 על ידי שוטרי בילוש, לאחר שאותם שוהים בלתי חוקיים, נמצאו בחיפוש בנגריה השייכת לחנניה. בעקבות פנייתו של חנניה, עשה המערער ככל יכולתו למנוע מעצרם של השב"חים ולסכל פתיחת חקירה נגד חנניה, לאחר שפנה בעניין זה לאחד משוטרי הבילוש שהשתתפו בחיפוש, וכן לקצין האחראי ולקצין החקירות. הנאשם אף ביקש מהקצין האחראי שינחה שוטר לערוך דוח שהשב"חים נתפסו מחוץ לנגריה, ובסופו של דבר שוחררו אותם שוהים מהמעצר בעקבות מאמצי המערער; המערער הנחה את חנניה לנתק טלפונים, הדריכו כיצד להשיב בחקירה, והבטיחו כי ידאג לסגירת התיק. המערער גם פנה לאמויאל, וביקשו לבדוק אם מתבצעת פעילות משטרתית הקשורה בנגריה, וזה דיווח למערער כי לא מתבצעת תצפית על הנגריה. בעקבות מעשים אלה, הורשע המערער בעבירות של שיבוש מהלכי משפט, ומרמה והפרת אמונים.

על פי פרט האישום השני, ביום 4.6.2008 נערכה פשיטה משטרתית על מתחם כלשהו בדימונה, בו נערכו הימורים בלתי חוקיים. במקום עוכבו שני אנשים, נתפסו מכונות מזל, 4390 ש"ח, ומסמכים שונים שהיו עתידים לשמש כראיה, נגד אחד מבעלי המקום, מאיר (מירו) חזן, שעמד בקשר עם אדם בשם מרדכי (מורדי) פחימה, המוכר למשטרה, שהיה מיודד עם המערער. בעקבות פנייתו של מירו, פנה מורדי למערער, ובקשו לדאוג להשבת הכספים והמסמכים; מספר ימים לאחר מכן, פנה המערער לרשם במשטרת דימונה, וביקשו לשחרר את הכספים בטענה כוזבת כי ניתן לכך אישור על ידי הרמ"ח. בד בבד הנחה המערער את מורדי כיצד לפעול להחזרת הכספים, וזה עדכן את מירו בעניין. אחד מהאנשים שעוכבו בחקירה, הגיע לתחנה וקיבל לידיו את הכספים בטענה כי נשלח על ידי המערער. המערער הבטיח למורדי כי ידאג לצלם את המסמכים שנתפסו על מנת להעבירם לידי מירו.

בסמוך לשיחתו האמורה עם מורדי, ביקש המערער ממורדי, כי ישיג עבור ילדיו של המערער שני כרטיסי מנוי לבריכת השחייה העירונית בדימונה, שהייתה בניהולו של מירו; במחצית חודש יוני, קיבל המערער לידיו את שני המנויים, ששווים 480 ש"ח, בלא ששילם תמורתם. בגין האמור, הורשע המערער בעבירה של מרמה והפרת אמונים.

על פי הפרוט באישום השלישי, נעצרו ביום 9.5.2007, בשעת לילה, בדימונה, במסגרת פעילות משטרתית, חמישה שוהים בלתי חוקיים  - ביניהם, אחד, מוצטפא שוארמה, שהועסק על ידי מורדי - והובאו לתחנת המשטרה בעיר לצורכי חקירה ומעצר. בשל קרבתו למורדי ולצורך קידום שחרורו של מוצטפא, התקשר המערער לעופר ביליבוק, רכז מודיעין בתחנת דימונה, עשרים ושתיים פעמים, בין השעות 22:00- 23:10, כדי לברר אם קיימת כוונה לעצור את מוצטפא, וכיצד מתקדמת חקירתו. בהמשך, הגיעו המערער ומורדי לתחנת המשטרה; המערער שוחח עם מוצטפא, לקח ממנו את מפתח מקום העסק של מורדי, ואף הודיע לו על שחרורו, בטרם הושלמה החקירה, ומתוך כוונה ששחרורו יסכל את המשך המעצר והחקירה. בעקבות האמור, הורשע המערער בעבירות של שיבוש מהלכי משפט, ומרמה והפרת אמונים.

על פי האישום הרביעי, במהלך חודש מאי 2008, פנה מורדי למערער, וביקשו כי יפנה לבוריס סימנטוב, המוכר למשטרה - מכר משותף של השניים - ויבקש ממנו סכום של 7,000 דולר, אותו יעביר לשימושו של מורדי. באותה תקופה היה בוריס נתון בהליכי חקירה, בין היתר בטיפולו של המערער; המערער פנה לבוריס, בציינו כי הכסף מיועד כהלוואה עבור גיסו, ובוריס העביר לידי המערער במהלך חודש מאי, סך של 7,000 דולר במזומן, אותם העביר המערער לידי מורדי.

ביום 19.6.2008, לבקשותיו של בוריס, מסר המערער לבוריס את זהות הבעלים הרשומים של רכב אותו ביקש אביו של בוריס לקנות, לאחר שבדק את מספר הרכב במסוף המשטרתי. בנוסף, במועד לא ידוע, ניגש המערער, לבקשת בוריס, למזכירות הפלילית בפרקליטות מחוז דרום, וקיבל לידיו אישור על סגירת תיק החקירה של בוריס ביום 30.6.2008, (מחוסר ראיות).

בגין מעשים אלה, הורשע המערער בשתי עבירות של מרמה והפרת אמונים, וכן בעבירה של גילוי מידע סודי, לפי סעיף 16 לחוק הגנת הפרטיות.

על פי האישום החמישי, ביום 16.6.2008, התקשר תמיר  - שהיה מודע ליחסים החבריים בין המערער ומורדי - למורדי, והתריע בפניו כי עומדת להיערך פשיטה משטרתית לאיתור שוהים בלתי חוקיים בבית העסק של מורדי בדימונה, ואף הורה לו להוציא שוהה בלתי חוקי מבית העסק. מיד לאחר מכן אף התקשר למערער, והאיץ בו כי ישוחח אף הוא עם מורדי, ויורה לו לפעול כפי שיעץ לו. בעקבות כך, התקשר המערער למורדי, והתריע על הפשיטה. בגין מעשה זה, הורשע המערער בעבירות של שיבוש מהלכי משפט, ומרמה והפרת אמונים.

על פי האישום השישי, במהלך חודש מאי 2008, פנה שי ברגיל- שהיה מיודד עם המערער - והיה נתון במעצר בית מלא, (בין הימים 17.4.2008- 17.6.2008), במסגרת הליך פלילי, על פי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, וביקש מהמערער להשיג עבורו אישור להשתחרר ממעצר הבית למשך מספר שעות, לצורך השתתפות בשמחת בר מצווה של מכר משותף. בהמשך, הגיע שי לתחנת המשטרה בדימונה והציג בפני המערער את החלטת בית המשפט בעניין מעצר הבית, והמערער הבהיר לו כי על פי ההחלטה, אסור לו לצאת מביתו, ועליו להיות כל העת תחת פיקוח של מפקח. חרף כך, ובניגוד להוראות בית המשפט, אסף המערער את שי מביתו, ברכבו הפרטי, הסיע אותו לאירוע בר המצווה, ובסיום האירוע הסיעו חזרה לביתו.

בנוסף, באותו יום, פנה המערער לתובע מלשכת התביעות בבאר שבע, בעניינו של אחיו של שי, כפיר ברגיל, וביקש ממנו כי יקל בתנאי מעצרו של אותו אח.

בגין מעשים אלה, הורשע המערער בשתי עבירות של הפרת הוראה חוקית, ובשתי עבירות של מרמה והפרת אמונים.

על פי פרט האישום השביעי, ביום 12.6.2008, פנה המערער -  בעקבות בקשותיהם של אורן ואיילה רואש, עמם היה מצוי בקשרים חבריים - לחוקר בתחנת דימונה שטיפל בתיק בו נחקר אורן בחשד לקבלת דבר במרמה וניסיון הונאת חברת ביטוח, וביקש ממנו כי יעביר אליו את התיק לצורך סגירתו מחוסר עניין לציבור, וזאת מבלי שהייתה למערער כל מעורבות בחקירה, ומבלי שהייתה כל הצדקה עניינית לסגירת התיק. המערער אף פנה לרמ"ח וביקשו מתוקף תפקידו לתת אישור לסגירת התיק, וחזר ופנה לרמ"ח בעניין זה גם ביום 15.6.2008. נוכח האמור, הורשע המערער בעבירה של מרמה והפרת אמונים.